Депутаты спорили о размещении стеклянного павильона в центре Шостки

21 травня 2020 р. 12:53 | Теги: общество

Острая дискуссия на сессии горсовета разгорелась по земельным вопросам. В частности, депутаты спорили о размещении киоска и павильона в центре Шостки.

Очень эмоциональным было обсуждение относительно стеклянного павильона, расположенного в центре, по ул. Свободы, неподалеку от Вечного огня.
Депутаты были возмущены тем, что павильон появился 9 мая и «задним числом» на сессию вынесено решение о предоставлении в аренду земельного участка площадью 0,0034 га для розничной торговли и коммерческих услуг сроком на 10 лет. «Давайте разберемся!», – призвал кто-то из народных избранников.


Было сказано о том, что у одного из торговых предприятий города предприниматель купил киоск (это частная собственность), теперь на его месте построен стеклянный павильон. «…Он уже стоит до принятия решения», – посетовали на сессии.
«У нас падают доходы в бюджет, почему не взять и объявить аукцион на эту землю. А мы просто продлеваем договор аренды», – сказал депутат Александр Сидоренко.
Как сообщил на сессии старший инспектор отдела коммунальной собственности Тимур Савкатов, строение, появившееся в центре Шостки, является не временным, а капитальным. Было разъяснено, что у предпринимателя есть право на аренду земли, поскольку он приобрел киоск, который был частной собственностью.
В итоге на голосование вынесли решение предоставить в аренду земельный участок не на 10 лет, а на 1 год. Депутаты его не поддержали.


Газета "Перехрестя" в Instagram и Telegram

Коментарі

Популярне за тиждень